— HC — Thor Pedersen angriber doxa
Med Thor Pedersen i spidsen slår flere fremtrædende venstrefolk sig i klimatøjret, som de mener, efterhånden er blevet lidt for stramt. Det har længe været kendt, at der ikke er fuldstændig enighed om klimalinjen i Venstres folketingsgruppe, men på partiets gruppemøde i går brød uenigheden så ud i lys lue. Til DR Nyheder udtaler Thor Pedersen:
“Problemet er, at mange går rundt og siger, at de klimaforandringer vi ser er en følge af menneskelig aktivitet. Det er en meget farlig påstand.”
Det, Thor Pedersen opponerer mod, er udgangspunktet for debatten. For et par år siden befandt debatten sig på det konstaterende niveau: Findes der overhovedet menneskeskabte klimaforandringer? Men det spørgsmål er efterhånden blevet afgjort i den forstand, at det er blevet doxa (en etableret sandhed, der er konsensus om) at det er de. I dag befinder debatten sig i langt højrere grad på det advokerende niveau: Hvad skal vi så gøre ved de menneskeskabte klimaforandringer?
Det er Thor Pedersen uenig i, for han mener ikke, at debatten på det konstaterende niveau er færdig. Men det bliver virkelig op ad bakke for Thor P., hvis han vil åbne den diskussion igen. Især når hans eget parti har investeret så meget i at få en københavneraftale i hus. En aftale, hvis hele grundlag er, at der nu skal gøres noget ved de menneskeskabte klimaforandringer.
Kommentarer: (5 kommentarer)
Konservativ Ungdom bakker Thor Petersen op: Det er klimahysteri!
Det skal være de rationelle argumenter, der skal præge debatten mellem statsledere – og ikke Al Gores klimahysteri.
Verden har mange problemer, og jeg mener, at vi er nødt til at prioritere, så vi kan løse de vigtigste af dem. Derfor må resultatet bygge på rationelle argumenter og ikke være afledt af det nuværende hype om klimaområdet.
For mig som konservativ er det vigtigt at kunne videregive næste generation en god natur og et sundt miljø, men vi skal ikke begrænse vores virksomheder og privatpersoner unødigt.
Det er sjældent, at jeg er enig med Dansk Folkeparti, men på klimaspørgsmålet ligger vi meget på samme linje – og nu er jeg glad for, at der også er en begyndende klimaskepsis i Venstre.
/Rune Kristensen, landsformand for Konservativ Ungdom
Rune Kristensen / december 4th, 2009, 11:24
Det er meget muligt at klimadebatten er kammet over i klimahysteri, men det må da ikke desto mindre tære ubehageligt på troværdigheden hos en regering der åh så gerne vil profilere sig på at være grøn, fremsynet og klimarigtig, når egne topfolk kritiserer linjen? Thor Pedersen har udtalt at han nyder at se lyset stråle ud fra de store vinduer i hans hus, når han kommer hjem. Hvordan kan det nogensinde tolkes som en fornuftig og pragmatisk holdning til forbrug og klima? “Vi vil gerne efterlade en dejlig natur til vores børn.” Ja tak, men hvis man ikke på nogen måder er villig til at ændre vaner eller satse på ny teknologi for at nå det mål, så synes jeg da nok, man hører nogle tomme tønder buldre gevaldigt. Skulle Thor Perdersen, der synes det er individets ret at have lyset tændt i hele huset, når man ikke er hjemme være eksponent for den fornuftige klimaholdning? Jeg synes umiddelbart nærmere, det er en holdning, som man mest ser hos trodsige børn LIGE inden de skal i seng.
Nis / december 4th, 2009, 12:57
“Tænk på al den energi vi kunne spare, hvis der blev udstedt forbud mod julebelysning.” Nis, har du i sinde at advokere for en total mørkelægning i december måned?
Gorgias / december 4th, 2009, 13:19
Det ville passe mig glimrende. Dog er det ikke den mærkesag jeg i første omgang ville fremhæve hvis jeg skulle overbevise en klimaskeptiker. I samme ånd mener jeg ikke det gør noget særligt for Pedersens argumentation at han godt kan li at have lyset i sit hus tændt mens han ikke er hjemme udelukkende fordi det er i hans gode ret. Det er meget liberalt bevares, men det er også rimeligt dumt.
Nis / december 4th, 2009, 14:43
[...] Thor Pedersen angriber doxa [...]
Klimaangstens klamme hånd | Retorikbloggen / december 7th, 2009, 13:53
Hvad synes du?