<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Thor Pedersen angriber doxa</title>
	<atom:link href="http://www.retorikbloggen.dk/?feed=rss2&#038;p=361" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361</link>
	<description>RetorikMagasinets redaktion blogger om retorik, redaktionsarbejde og skriveprocessen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Jan 2010 14:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Klimaangstens klamme hånd &#124; Retorikbloggen</title>
		<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361&#038;cpage=1#comment-1779</link>
		<dc:creator>Klimaangstens klamme hånd &#124; Retorikbloggen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retorikbloggen.dk/?p=361#comment-1779</guid>
		<description>[...] Thor Pedersen angriber doxa  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Thor Pedersen angriber doxa  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nis</title>
		<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361&#038;cpage=1#comment-1768</link>
		<dc:creator>Nis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 13:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retorikbloggen.dk/?p=361#comment-1768</guid>
		<description>Det ville passe mig glimrende. Dog er det ikke den mærkesag jeg i første omgang ville fremhæve hvis jeg skulle overbevise en klimaskeptiker. I samme ånd mener jeg ikke det gør noget særligt for Pedersens argumentation at han godt kan li at have lyset i sit hus tændt mens han ikke er hjemme udelukkende fordi det er i hans gode ret. Det er meget liberalt bevares, men det er også rimeligt dumt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ville passe mig glimrende. Dog er det ikke den mærkesag jeg i første omgang ville fremhæve hvis jeg skulle overbevise en klimaskeptiker. I samme ånd mener jeg ikke det gør noget særligt for Pedersens argumentation at han godt kan li at have lyset i sit hus tændt mens han ikke er hjemme udelukkende fordi det er i hans gode ret. Det er meget liberalt bevares, men det er også rimeligt dumt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Gorgias</title>
		<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361&#038;cpage=1#comment-1767</link>
		<dc:creator>Gorgias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 12:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retorikbloggen.dk/?p=361#comment-1767</guid>
		<description>&quot;Tænk på al den energi vi kunne spare, hvis der blev udstedt forbud mod julebelysning.&quot; Nis, har du i sinde at advokere for en total mørkelægning i december måned?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tænk på al den energi vi kunne spare, hvis der blev udstedt forbud mod julebelysning.&#8221; Nis, har du i sinde at advokere for en total mørkelægning i december måned?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nis</title>
		<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361&#038;cpage=1#comment-1766</link>
		<dc:creator>Nis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retorikbloggen.dk/?p=361#comment-1766</guid>
		<description>Det er meget muligt at klimadebatten er kammet over i klimahysteri, men det må da ikke desto mindre tære ubehageligt på troværdigheden hos en regering der åh så gerne vil profilere sig på at være grøn, fremsynet og klimarigtig, når egne topfolk kritiserer linjen? Thor Pedersen har udtalt at han nyder at se lyset stråle ud fra de store vinduer i hans hus, når han kommer hjem. Hvordan kan det nogensinde tolkes som en fornuftig og pragmatisk holdning til forbrug og klima? &quot;Vi vil gerne efterlade en dejlig natur til vores børn.&quot; Ja tak, men hvis man ikke på nogen måder er villig til at ændre vaner eller satse på ny teknologi for at nå det mål, så synes jeg da nok, man hører nogle tomme tønder buldre gevaldigt. Skulle Thor Perdersen, der synes det er individets ret at have lyset tændt i hele huset, når man ikke er hjemme være eksponent for den fornuftige klimaholdning? Jeg synes umiddelbart nærmere, det er en holdning, som man mest ser hos trodsige børn LIGE inden de skal i seng.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er meget muligt at klimadebatten er kammet over i klimahysteri, men det må da ikke desto mindre tære ubehageligt på troværdigheden hos en regering der åh så gerne vil profilere sig på at være grøn, fremsynet og klimarigtig, når egne topfolk kritiserer linjen? Thor Pedersen har udtalt at han nyder at se lyset stråle ud fra de store vinduer i hans hus, når han kommer hjem. Hvordan kan det nogensinde tolkes som en fornuftig og pragmatisk holdning til forbrug og klima? &#8220;Vi vil gerne efterlade en dejlig natur til vores børn.&#8221; Ja tak, men hvis man ikke på nogen måder er villig til at ændre vaner eller satse på ny teknologi for at nå det mål, så synes jeg da nok, man hører nogle tomme tønder buldre gevaldigt. Skulle Thor Perdersen, der synes det er individets ret at have lyset tændt i hele huset, når man ikke er hjemme være eksponent for den fornuftige klimaholdning? Jeg synes umiddelbart nærmere, det er en holdning, som man mest ser hos trodsige børn LIGE inden de skal i seng.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rune Kristensen</title>
		<link>http://www.retorikbloggen.dk/?p=361&#038;cpage=1#comment-1765</link>
		<dc:creator>Rune Kristensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 10:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retorikbloggen.dk/?p=361#comment-1765</guid>
		<description>Konservativ Ungdom bakker Thor Petersen op: Det er klimahysteri!

Det skal være de rationelle argumenter, der skal præge debatten mellem statsledere - og ikke Al Gores klimahysteri.

Verden har mange problemer, og jeg mener, at vi er nødt til at prioritere, så vi kan løse de vigtigste af dem. Derfor må resultatet bygge på rationelle argumenter og ikke være afledt af det nuværende hype om klimaområdet.

For mig som konservativ er det vigtigt at kunne videregive næste generation en god natur og et sundt miljø, men vi skal ikke begrænse vores virksomheder og privatpersoner unødigt.

Det er sjældent, at jeg er enig med Dansk Folkeparti, men på klimaspørgsmålet ligger vi meget på samme linje - og nu er jeg glad for, at der også er en begyndende klimaskepsis i Venstre.

/Rune Kristensen, landsformand for Konservativ Ungdom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konservativ Ungdom bakker Thor Petersen op: Det er klimahysteri!</p>
<p>Det skal være de rationelle argumenter, der skal præge debatten mellem statsledere &#8211; og ikke Al Gores klimahysteri.</p>
<p>Verden har mange problemer, og jeg mener, at vi er nødt til at prioritere, så vi kan løse de vigtigste af dem. Derfor må resultatet bygge på rationelle argumenter og ikke være afledt af det nuværende hype om klimaområdet.</p>
<p>For mig som konservativ er det vigtigt at kunne videregive næste generation en god natur og et sundt miljø, men vi skal ikke begrænse vores virksomheder og privatpersoner unødigt.</p>
<p>Det er sjældent, at jeg er enig med Dansk Folkeparti, men på klimaspørgsmålet ligger vi meget på samme linje &#8211; og nu er jeg glad for, at der også er en begyndende klimaskepsis i Venstre.</p>
<p>/Rune Kristensen, landsformand for Konservativ Ungdom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
